Глава 5. Структурно-функциональные закономерности уголовно-статистического учета в конкретных странах мира

Для вычисления коэффициента кризиса мы можем связать количество выявленных лиц с категорией осужденных через дополнительные вычисления. А именно: для вычисления поправки коэффициента применим горизонтальный метод (чем длиннее ряд статистических данных, т. е. временной отрезок, данные за который мы анализируем, тем точнее результат).

Не трудно заметить, что полученный  в табл. 47 коэффициент тяготеет к 1,618 (так называемому золотому сечению), что говорит о стремлении системы к гармонии, оптимальному функционированию. Безусловно, до полной гармонии еще очень и очень далеко. Ведь речь идет о работе правоохранительных органов, а все мы знаем из средств массовой информации (СМИ) об уголовно-процессуальных нарушениях, должностных преступлениях, не всегда должной квалификации их сотрудников и многом другом (дисгармония). И все же система не стоит на месте, она развивается, совершенствуется, постепенно происходит отбор, отсев кадров (опять дисгармония!), приходят новые квалифицированные люди, словом, повторим – система правоохранительных органов России на пути к оптимальному функционированию, а вместе с ней как своей подсистемой (модулем) совершенствуется весь общественный организм, российское общество как система более высокого уровня.

Обратимся теперь к статистическим данным, характеризующим состояние преступности в странах СНГ за 1991–1996 гг. Известное нам количество лиц, совершивших преступление, разделим на 1,618 (коэффициент «золотого сечения») и в результате получим предполагаемое количество осужденных. Затем сведем полученные данные в новую таблицу, которая, по-видимому, должна позволить нам проследить тенденции, закономерности развития борьбы с преступностью во вновь образованных государствах СНГ. Оказалось, что в самом деле табл. 48 служит примером, ярко иллюстрирующим устойчивую тенденцию: превышение идеального значения коэффициента 2,236 обязательно приводит к структурной перестройке системы (у нас – правоохранительных органов, а после 1991 г. и всей системы органов государственного управления: достаточно сказать, что после развала СССР все независимые государства СНГ приняли новые конституции).

Статистические данные, характеризующие состояние преступности в России, более полные; и на основе выявленных нами соотношений мы дополнительно получили два коэффициента (см. табл. 49).

Коэффициент а фиксирует результат отношения количества осужденных к количеству раскрытых преступлений. Как видим из табл. 49 коэффициент а тяготеет к 1,618, т. е. к «золотому сечению»: на 100 осужденных должно приходиться 161,8 преступлений, или 100 человек должны совершить 161,8 действий, которые впоследствии будут квалифицированы как юридически значимые, т. е. как преступления. Коэффициент «золотого сечения» говорит о взаимосвязи «всего со всем». Если при первом приближении кажется, что человеческие действия хаотичны, беспорядочны, зависят от желания, воли конкретного человека, то при более внимательном изучении оказывается, что рисуется картина мировой гармонии.

Наблюдая за колебаниями значений коэффициента а, можно сделать вывод о том, насколько эффективно функционирует правоохранительная система и даже где, в какой ее части, происходят «сбои».

Коэффициент б фиксирует результат отношения количества зарегистрированных преступлений к количеству осужденных. На табл. 45 можно видеть, что, начиная с 1992 г., значение коэффициента б стабильно и уверенно снижается. И действительно, правоохранительная система решительно берет ситуацию с преступностью в стране под свой контроль: мы наблюдали постепенное ослабление влияния на россиян элементов преступной субкультуры: медленно, но все же уходит мода на блатной жаргон, одновременно растет, как показывают, например, периодические опросы Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), доверие населения России к работе правоохранительных органов.