Глава 4. Структурно-функциональные закономерности  уголовно-статистического учета в отдельных группах стран

4.2 Среднеразвитые

Мы условно разделили эту группу на две подгруппы: страны а) со средненизким и б) со средневысоким уровнем дохода (см. табл. 34–37).

В этих подгруппах по сравнению с предшествующей группой стран (слаборазвитые страны) можно отметить:

а) более высокий уровень преступности (причем, чем выше уровень дохода на душу населения, тем выше уровень преступности);

б) более полный процент выборки (97,29 против 92,63).

Также следует подчеркнуть, что зависимость между доходом на душу населения и возможностью реагирования правоохранительными органами на криминальное поведение отдельных членов общества, выражающаяся в относительно высоком уровне преступности здесь также имеет место.

Состав указанных групп стран относительно стабилен и устойчив, иными словами, в процентном отношении данные группы стран составляют стабильную долю в общемировой системе по отношению к слаборазвитым и высокоразвитым странам (страны со средненизким уровнем дохода – 14,7012 и страны со средневысоким – 4,1707 соответственно).

4.3 Высокоразвитые

Так называемые высокоразвитые страны немногочисленны, но как и другие группы стран, относительно стабильны в занимаемой ими «нише» в общемировой системе, где в относительном выражении они составляют около 12,8212% от численности мирового населения.

Отметим следующие моменты:

1. Процент выборки близок к идеальному и составляет 99,98% (практически отсутствуют страны в которых нет показателей по уровню преступности).

2. Закономерность, проявляющаяся между доходом на душу населения и уровнем преступности, имеет место и в данной группе стран, ярко выражена и не нуждается в каких-либо дополнительных комментариях.

В итоговых и сводной таблицах (табл. 40 –44), которые предлагаются вниманию читателей ниже, можно отметить следующий казус: в графе «Население», (процент от общей численности мирового населения) и строчке «Весь мир» наблюдается явное несоответствие – вместо 100% иногда встречаются десятичные числа (например, 1993 г. – 99,7475; 1994 – 99,9627; 1995 – 99,9999). Это объясняется большим массивом чисел, составляющих единую систему, и их десятичным выражением, имеющим определенную погрешность, что, соответственно, при суммировании дает допустимое отклонение.

Отметим, что данная погрешность не может влиять и не влияет на результаты исследования сколько-нибудь принципиальным образом. Для соблюдения точности вычислений в графе «Население» результат процентного выражения округлялся до тысячных долей.

Анализ таблиц (с 32 по 44) позволяет утверждать:

1. Точность полученных результатов близка к 100%, потому что выборка, на основе которой они (эти результаты) были получены (94,1675), близка к идеальной (к 100%).

2. «Ниша», которую в своей группе занимает каждая страна, достаточно постоянна по отношению как ко всей системе в целом (имеется в виду группа стран в мире как общей системе), так и к группе стран как таковой (соответственно, сама группа стран воспринимается как единая система). Переход из одной «ниши» в другую происходит по принципу противовеса: освободившаяся «ниша» немедленно заполняется, т. е. ее занимает другая страна, в свою очередь оставившая свою «нишу», которую немедленно занимает третья страна…. Процесс этот не останавливается и идет параллельно, одновременно, обеспечивая сохранение устойчивости функционирования системы в целом. Мы говорим о странах, однако то же можно и нужно говорить о социумах преступников как подсистемах, функционирующих внутри систем более высокого уровня (т. е. стран).