Преступления в сфере экономики, кража

Министерство образования РФ

Ярославль, ЯТЛП, 2001 г.

Реферат

По уголовному праву.

На тему: «Деяния, хотя формально и содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса РФ, но в силу малозначительности не представляющие общественной опасности на примере ч.1 ст. 158 УК РФ (Раздел 8 «Преступления в сфере экономики», глава 21 «Преступления против собственности») «Кража».

Выполнила: Беляева Светлана

Группа: 3ПС1.

Проверил: Смирнов В.В.

19 февраля 1998г. из здания торгового магазина «Рэнэс», находящегося по адресу ул. Тверская д.243, поступил звонок в Тверской РОВД г. Москва. Охранник магазина Колобов А.Е. сообщил, что им при попытке вынести из магазина неоплаченный отвар, был задержан гражданин Бровский Л.Л. Оперативной группой сделан выезд на место пришествия.

При личном досмотре гражданина  в присутствии понятых Бровского Л.Л. были обнаружены шнурки, стоимостью 18 руб. и крем для обуви по цене 36 руб. Бровский Л.Л. своей вины не отрицал и согласился дать чистосердечное признание.

В соответствии с ч.1 ст. 112 УПК РСФСР (раздел 2 «Возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие», глава 8 «Возбуждение уголовного дела») «При наличии повода и основания к возбуждению уголовного дела прокурор, следователь, орган дознания, судья обязаны  в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело».

Поводом для возбуждения уголовного дела послужил телефонный звонок от охранника магазина «Рэнэс» Колобова А.Е., а основанием – обнаруженные при гражданине Бровском Л.Л. украденные вещи: шнурки стоимостью 18 руб. и крем для обуви по цене 36 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 115 УПК РСФСР «следователь приступает к производству предварительного следствия, а орган дознания к производству» было начато производство по данному делу.

В соответствии со ст. 143 УПК РСФСР (глава 11 «Предъявление обвинения и допрос обвиняемого») «При наличии достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления, следователь выносит мотивированное постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого», Бровский Л.Л, был привлечен в качестве обвиняемого. О чём в соответствии со ст. 144 УПК РСФСР было вынесено постановление. Бровскому Л.Л, было предъявлено обвинение по ч.1 ст. 158 УК РФ (Раздел 8 «Преступления в сфере экономики», глава 21 «Преступления против собственности») «Кража». «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от 2х до 7и месяцев, либо обязательными работами на срок от 180  до 240 часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок на срок от 4х до 6и месяцев, либо лишением свободы на срок до 3х лет».

У данной статьи описательная диспозиция и относительно-определённая санкция.

Данное деяние было квалифицировано по ч.1 ст. 158 «Кража».

Кража является преступлением, т.к. содержит обязательные признаки:

  1. Общественная опасность. Она состоит в причиненном вреде – незаконном овладении имуществом гражданина. Тем самым причиняется вред гражданину, как субъёкту общества, а значит, и обществу в целом.
  2. Виновно совершенное. Бровский Л.Л,  – вменяемый, достигший возраста 16 лет.  Похищая чужое имущество, Бровский осознавал, что это деяние может повлечь за собой отрицательные последствия.
  3. Наказуемость. За данное деяние предусмотрено наказание в ст. 158 УК РФ. В данном случае имеет место прямой умысел.
  4. Уголовная противоправность, она закреплена в уголовном законодательстве РФ и придаёт деянию характер тяжкого посягательства, т.е. преступления (ст.158 УК РФ).