3. Уголовно-правовая характеристика преступной деятельности

В советской литературе по психологии, социологии, философии появился, как уже отмечалось, ряд работ, посвященных развитию как общей теории деятельности, так и применительно к специальным областям человеческого знания; предметная деятельность человека рассматривается в самых различных проекциях. Правовая же сторона понятия деятельности все еще остается недостаточно разработанной. Причем между уголовным законодательством, наукой уголовного права (равно криминалистикой, криминологией, уголовным процессом) и судебно-следственной практикой определился заметный разрыв: последняя давно ведет борьбу с преступной деятельностью отдельных лиц и преступных группировок, опираясь на накопленный опыт, удачно использует в своих постановлениях и обзорах понятие преступной деятельности. В то же время четких законодательных установок по вопросам преступной деятельности не выработано. В юридических науках, в том числе уголовно-правовой, во многом опирающейся на практику, серьезных исследований данной проблемы также нет, хотя известно о широком распространении этого исключительно опасного социального явления, география и масштабы которого поистине огромны. Несколько Цифр и примеров.

Ежегодно в руки спекулянтов из бюджета честных тружеников переходит примерно 1,5 млрд. руб. Ежегодно из государственных и общественных фондов расхищаются миллиарды рублей. Одни лишь хлопковые «магнаты» Узбекистана

115

похитили более 4 млрд. руб. Среди расхитителей и взяточников высок процент должностных лиц. В агропромышленном комплексе страны каждый десятый, совершивший корыстное преступление, — руководящий, бухгалтерский или счетный работник43. Широкое распространение получили общеуголовные корыстные посягательства, сращивание общеуголовного элемента с отдельными представителями партийных, советских и хозяйственных органов, хищения и преступные злоупотребления в торговле, сельском хозяйстве, промышленности, в других отраслях народного хозяйства.

Так, Сушков, будучи заместителем министра внешней торговли, длительное время занимался расхищением государственных средств, должностным подлогом, взяточничеством. При обыске у него было обнаружено и изъято 1565 золотых брошей, кулонов с бриллиантами, перстней, колье и другого ценного имущества на общую сумму более 1,5 млн. руб. (Труд. - 1987. - 17 июня).

Верховным Судом Узбекской ССР рассмотрено уголовное дело бывшего председателя районного производственного объединения Ас-• ланова. На протяжении ряда лет, занимаясь хищением социалистического имущества, спекуляцией, взяточничеством, валютными операциями, он нажил огромное состояние. У него было изъято 170 тыс. руб. наличных денег, 1087 ювелирных изделий, десятки связок жемчуга на 330 тыс. руб.. 8,5 кг промышленного золота, 970 золотых монет царской чеканки .

Являясь должностным лицом, занимающим ответственное должностное положение, говорится в определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР, 'Каримов использовал его в корыстных интересах и получил от этого наживу в исключительно крупных размерах. Осуществляя преступную деятельность в виде хищений, взяточничества, он также систематически нарушал правила о валютных операциях. На протяжении 1977-1983 гг., будучи первым секретарем Бухарского обкома компартии Узбекистана, скупил 3817 золотых монет царской чеканки у бывшего директора горпромторга Куд-ратова, 200 монет - у неустановленных лиц, 50 монет получил в виде взяток у бывшего начальника Бухарского УВД Норова, У Каримова изъято золотых монет и золотых ювелирных изделий на 5 225 422 руб. Предварительным следствием и судом установлено получение Каримовым взяток на сумму около 2 млн. руб. Только один Кудратов передал ему в виде взяток почти 500 тыс. руб. Всего у Каримова было изъято материальных ценностей примерно на 6 млн. руб., у директора Бухарского горпромторга Кудратова - на 4,5 млн. руб.