Общая часть

Тема 1. Понятие экспертизы и ее задачи

Понятие и сущность судебной экспертизы, ее отличие от других видов экспертиз. Сферы использования судебных и иных видов экспертиз. Зна­чение и роль экспертизы в конституционном, уголовном, гражданском, ар­битражном, административном процессе и нотариальной практике.

Предмет и объект экспертизы. Методики экспертного исследования и требования, предъявляемые к ним.

Возникновение судебной экспертизы. Понятия и современное состоя­ние судебной экспертологии.

Основные виды судебных экспертиз.

Список рекомендуемой литературы

1. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбит­ражном процессе. М., 1996.
2. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. М.: ЮИ МВД РФ, 1994.
3. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М.: ВЮЗИ, 1992.
4. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза и правосудие. М.,1982.
5. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979.

Методические рекомендации

Законом установлено (ст. 78 УПК, ст. 74 ГПК, ст. 66 АПК), что судеб­ные экспертизы назначают в тех случаях, когда при производстве по юри­дическим делам требуются научные, технические или иные специальные познания. Экспертиза - это самостоятельное действие, процессуальная форма получения новых и проверки имеющихся доказательств.

Судебную экспертизу необходимо отличать от иных экспертиз, осуще­ствляемых в иных сферах деятельности (экологической экспертизы, ауди­торских проверок).

Виды экспертиз следует выделять по различным основаниям: в зависи­мости от последовательности проведения, объема исследования, количест­ва проводящих ее экспертов, состава используемых знаний, места и целей проведения экспертиз.

Тема 2. Правовая регламентация назначения и производства экспертиз

Правовые основания назначения и производства экспертизы.

Подготовка к проведению экспертизы. Гарантии обеспечения прав об­виняемого при назначении экспертизы. Образцы для сравнительного ис­следования: тактика получения и виды.

Постановление (определение) о назначении экспертизы: структура и содержание.

Проведение экспертизы в суде.

Список рекомендуемой литературы

1. УПК РФ. Ст. 78, 79, 184-194.
2. ГПК РФ. Ст. 74, 223, 224.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Ст.ст. 45, 66-68, 94.
4. Основы законодательства РФ о нотариате. М., 1993.
5. Процессуальные акты предварительного расследования. М., 1998.

Методические рекомендации

При изучении данной темы следует обратить внимание на специфику в процедуре назначения экспертиз в уголовном, в гражданском, арбитраж­ном процессе, в нотариальной практике. Необходимость проведения того или иного вида экспертизы определяется лицом, ее назначающим, однако в уголовном процессе законом названы случаи обязательного проведения экспертиз (ст. 79 УПК РФ). В арбитражном процессе, напротив, поскольку обязанность доказывания лежит на лицах, участвующих в деле (ст. 53 и 54 АПК РФ), экспертиза назначается, как правило, по ходатайству этих лиц.

Следует уяснить то, что обязанность подготовки материалов для экс­пертного исследования лежит на лице, назначающем экспертизу. В зави­симости от тактики получения образцов выделяют следующие их виды: свободные, условно свободные и экспериментальные образцы.

Тема 3. Правовой статус эксперта. Заключение эксперта как доказательство

Формы использования специальных познаний в юридической практике. Процессуальный статус эксперта и специалиста.