Глава 18. Судебное разбирательство

кроме того, разъясняется его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

На председательствующем лежит обязанность разъяснения прав потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям и в тех случаях, когда соответствующие граждане ранее не были признаны таковыми. Суд в этом случае должен своим опреде337 лением сначала признать их потерпевшим, гражданским истцом , гражданским ответчиком (представителем), разъяснить права, а затем обеспечить условия для реализации этих прав338.

11. Эксперту разъясняются все его права, обязанности (ст. ст. 11, 339 269 УПК РФ) и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, о чем эксперт дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Разъясняются права, обязанности и ответственность специалисту, который также дает об этом подписку (ст. ст. 11, 270 УПК РФ).

Председательствующим опрашиваются стороны, по поводу наличия ходатайств о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ.

Лицом, заявившим ходатайство, оно обосновывается.

Выслушиваются мнения участников судебного разбирательства по поводу ходатайства.

Ходатайства разрешаются (ст.271 УПК РФ).

334. Полный перечень прав обвиняемого см. в соответствующем разделе главы 3 настоящего учебника.

335. См.: Постановление Президиума Вологодского областного суда от 20 февраля 1995 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1995. № 9.

336. Полный перечень прав потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей см. в соответствующих разделах главы 3 настоящего учебника.

337. См., к примеру: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 1993 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1994. № 8.

338. См.: О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2000. № 4.

339. Полный перечень прав эксперта см. в соответствующем разделе главы 3 настоящего учебника.

Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

Выслушиваются мнения сторон о возможности судебного разбирательства в отсутствие не явившегося участника уголовного судопроизводства.

Выносится определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе не явившегося участника (ст. 272 УПК РФ).

18.2.2. Вопросы, разрешаемые в подготовительной части судебного разбирательства

Суд в подготовительной части судебного разбирательства решает следующие вопросы.

О заявленных ходатайствах.

О возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого- либо из участвующих в деле лиц и необходимости вызова новых свидетелей, назначения судебной экспертизы, истребования документов и других доказательств.

Об избрании или изменении меры пресечения.

Сообщить ли о неявке прокурора, защитника без уважительной причины в суд соответственно вышестоящему прокурору или совету адвокатской палаты субъекта Российской Федерации.

О продолжении разбирательства или об его отложении.

Иные вопросы.

18.3. Судебное следствие, его задачи и средства

Судебное следствие - это этап судебного разбирательства, начинающийся изложением государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения (частным обвинителем - заявления) и заканчивающийся после выполнения необходимых судебно- следственных действий объявлением об его окончании председательствующим.