Доказательство как логическая категория и доказательство в уголовном процессе

Московский государственный социальный университет

Академия экономики и права

3 курс

РЕФЕРАТ

по курсу «Логика»

Тема:

«Доказательство как логическая категория и доказательство в уголовном процессе»

Москва 2000 г.

Содержание

  1. Введение: место и значение логики в юриспруденции 3
  2. Доказательство как логическое понятие 4
  3. Доказательство в уголовном процессе 4
  4. Структура доказательства 6
  5. Аргументация 6
  6. Виды доказательства 7
  7. Понятие опровержения 8
  8. Правила и ошибки, встречающиеся в доказательстве и опровержении 10
  9. Правила и ошибки, относящиеся к тезису 10
  10. Правила и ошибки, относящиеся к аргументам 11
  11. Правила к форме обоснованного тезиса (демонстрации) и ошибки
  12. в форме доказательства 12
  13. Понятие о софизмах и логических парадоксах 13
  14. Заключение 14
  15. Список использованной литературы 15

Введение: место и значение логики в юриспруденции

Познание отдельных предметов, явлений, свойств происходит посредством форм чувственного познания (ощущения и восприятия). «Простые» истины не подлежат особому доказательству, они очевидны. Так, в российском законодательстве принято, что не нуждаются в доказывании обстоятельства, признанные судом общеизвестными.

Однако во многих случаях людям приходится доказывать, обосновывать высказанные суждения. Это происходит на лекциях, в процессе научной работе, в докладах, при защите диссертации, в ходе полемики и, безусловно, в судебных заседаниях.

Теория доказательства и опровержения является в современной юриспруденции (да и являлась, начиная с глубокой древности) средством формирования обоснованных с правовой точки зрения убеждений. В разных отраслях науки ученым приходится доказывать самые разные суждения, например суждение о том, что существовало до нашей эры, к какому периоду относятся предметы, обнаруживаемые при археологических раскопках, каковы атмосферы планет Солнечной системы, что представляют собой звезды и галактики Вселенной, как доказывать теоремы математики, каким будет направление развития ЭВМ. Все эти суждения не могут быть построены на основе очевидных истин. Точно так же в ходе судебного процесса юрист должен уметь логически обосновать свою точку зрения, не располагая очевидными аргументами.

Доказательство можно определить как совокупность логических приемов обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.

В соответствии с нормами российского права, суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению. Однако доказательство (как логическое понятие) хотя и связано с убеждением, но не тождественно ему: доказательство в судебном процессе должно основываться на объективных данных юридических наук и юридической практики.

Доказательство как логическое понятие

Доказательство - рассуждение, устанавливающее истинность какого-либо утверждения путем приведения других утверждений. В доказательстве различаются тезис - утверждение, которое нужно доказать, и основание или аргументы - те утверждения, с помощью которых доказывается тезис.

Следует отметить, что доказательство, будучи одним из центральный понятий не только логики, но и других наук (в частности, юриспруденции), не имеет однозначного определения, которое можно было бы применять в любых случаях. В связи с этим в логике принято говорить не о «доказуемости вообще», а о доказуемости в рамках конкретной теории или системы понятий.