Примечания

[43] См.: Алексеев С.С. Указ. соч. С.277-278.

[44] См.: Малеин Н.С. Указ. соч. С.145.

[45] Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск, 1985. С.53-54.

[46] См.: Базылев Б.Т. Указ. соч. С.54-55.

[47] См.: Шлыков С.А. Функции уголовной ответственности // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды ВНИИСЗ. М., 1983. Вып. 26. С.201-201.

[48] См.: Шлыков С.А. Указ. соч. С.198.

[49] См.: Элькинд П.С. Категория “цель” и “средство” в сфере уголовно-процес­суального регулирования // Советское государство и право. 1972. №8. С.99.

[50] См.: Синюков В.Н. Функции юридических фактов // Вопросы теории государства и права. Личность, право, правовая система / Отв. ред. Н.И. Мутузов. Саратов, 1988. С.149.

[51] См.: Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Теория и практика. М., 1986. С.15.

[52] См.: Кожевников С.В. Государственное принуждение: особенности и содержание // Советское государство и право. 1978. №5. С.48.

[53] См.: Козулин А.И. Принуждение в социальном регулировании: правовой аспект // Советское государство и право. 1985. №3. С.65

[54] См.: Алексеев С.С. Указ. соч. С.267.

[55] См.: Лучин В.О. Процессуальные нормы в советском государственном праве. М., 1976. С.129.

[56] См.: Мицкевич А.В. Акты высших органов Советского государства. М., 1967. С.30-34.

[57] См.: Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. Воронеж, 1970. С.112.

[58] См.: Лейст О.Э. Указ. соч. С.62.

[59] См.: Алексеев С.С. Указ. соч. С.272.

[60] См.: Базылев Б.Т. Об институте юридической ответственности // Советское государство и право. 1975. №1. С.113.

[61] См.: Арашкин В.Д. О принуждении по советскому праву // Советское государство и право. 1970. №7. С.36-39; Кудрявцев В.Н. Право и поведение. С.137; Алексеев С.С. Указ. соч. С.273.

[62] Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М., 1978. С.183.

[63] См.: Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986. С.104.

[64] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т.1. С.14.

[65] См.: Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986. С.144.

[66] См.: Нуерсепов Е.К. Психология правомерного поведения. Алма-Ата, 1984. С.23-24.

[67] См.: Лебедев В.М. Воспитательная функция советского трудового права. М., 1982. С.105.

[68] Лукашева Е.А. Указ. соч. С.102-103.

[69] Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальная ответственность // Правоведение. 1984. №3. С.67.

[70] Петрухин И.Л. Указ. соч. С.67.

[71] См.: Косарев А.И. Римское право. М., 1986. С.144.

[72] См.: Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1972. С.122-124.

[73] Иную точку зрения см., например: Н.С. Малеин. Современные проблемы юридической ответствен­нос­ти // Государство и право. 1994. №6. С.26.

[74] См.: Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодатель­ству. М., 1963. С.207.

[75] См.: Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. №7. С.40-41.

[76] См.: Кучинский В.А. Указ. соч. С.178-179.

[77] См.: Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М., 1952. С.32; Халфина Р.О. Указ. соч. С.337, 341 и др.

[78] См.: Шевченко Я.Н. Совершенствование законодательства о семье. Киев, 1986. С.148-149; Кучинский В.А.Указ соч. С.184-185 и др.

[79] См.: Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972. Т.1. С.387.

[80] См.: Малеин Н.С. Указ. соч. С.159-160, 163.

[81] См.: Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955. С.91-92; Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). С.77; Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. Красноярск, 1989. С.96.

[82] См.: Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Указ. соч. С.96.