Тема 4 Русская государственность в период феодальной политической раздробленности

План семинара

1. Причины и сущность политической раздробленности Руси.

2. Государственный строй и право основных групп русских земель XIII - XV вв. (Ростово-Суздальской, Галицко-Волынской, Новгородско-Псковской).

3. Механизм политической зависимости русских земель от Золотой Орды.

Вопросы и задания

1. Сравните государственный строй основных групп русских земель XIII - XV вв. Чем обусловлены различия?

2. Каково значение золотоордынской зависимости для русской истории, государства, права?

Литература

А было ли иго? // Родина. 1997. № 3 - 4.

Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Развитие феодальных отношений на Руси XIV - XV вв. Л., 1980.

Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь - М., 1997.

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1990.

Кизилов Ю.А. Земли и народы России в XIII - XV вв. М., 1984.

Кривошеев Ю.В. Становление великорусской государственности / В кн.: История России: народ и власть. СПб., 1997.

Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь: очерки социально-политической истории. Л., 1987.

Петров А.В. Вечевой Новгород / В кн.: История России: народ и власть. СПб., 1997.

Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества (XII - XIII вв.). М., 1993.

Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. СПб., 1992.

Янин В.Л. Новгородские посадники. М., 1962.

Методические советы

Государственный строй является отражением реальных экономических и социальных отношений в обществе. Необходимо рассмотреть как формировались они в сравниваемых русских землях. Расположенная на плодородных землях Галицко-Волынская группа княжеств изначально принадлежала польскому королю и была завоевана русскими в Х в.  К этому времени там уже сложилось крупное боярское землевладение, которое не было разрушено русскими князьями, но наоборот, все более укреплялось, что привело к образованию мощной боярской оппозиции. В Новгороде и Пскове основой богатства, а следовательно и политического влияния, стала не аристократическая монополия на землю, а торгово-промышленный капитал, накапливаемый как боярами, так и более низкими по происхождению группами населения. Особенностью же Ростово-Суздальской земли было ее колонизационное происхождение, основу которого составляли крестьяне, всегда искавшие покровительства у князя и его дружины. Эти и другие факторы обусловили своеобразие государственного строя русских земель.

Оценка влияния золотоордынской зависимости на русскую государственность не должна сводиться к отрицательной либо положительной. Сложность и неоднозначность этой проблемы можно увидеть, например, из дискуссии «А было ли иго?», проведенной журналом «Родина» в 1997 г. Внимательно изучите ее материалы и обдумайте мнения участников круглого стола, найдите собственные аргументы или контраргументы относительно той или иной позиции.

Вперед: Тема 5
Назад: Тема 3
Навигация по предметам
  • Административное право (51)
  • Английский язык (21)
  • Военная подготовка (27)
  • Гражданско-процессуальное право (19)
  • Гражданское право (119)
  • История государства и права зарубежных стран (18)
  • История отечественного государства и права (53)
  • Конституционное право (87)
  • Латинский язык (1)
  • Международное право (54)
  • Международные отношения (290)
  • Муниципальное право (16)
  • Налоговое право (83)
  • Правоохранительные органы (22)
  • Предпринимательское право (11)
  • Прочее (11)
  • Семейное право (26)
  • Таможенное право (71)
  • Теория государства и права (106)
  • Трудовое право (76)
  • Уголовно-процессуальное право (141)
  • Уголовное право (178)
  • Экологическое право (3)