Примечания

(i) before any notice to you of the dispute, your use of, or demonstrable prepa­rations to use, the domain name or a name corresponding to the domain name in connection with a bona fide offering of goods or services; or

(ii) you (as an individual, business, or other organization) have been common­ly known by the domain name, even if you have acquired no trademark or service mark rights; or

(iii) you are making a legitimate noncommercial or fair use of the domain name, without intent for commercial gain to misleadingly divert consumers or to tarnish the trademark or service mark at issue.

[10] Адрес в сети Интернет: http://arbiter.wipo.int/center/.

[11] В рамках рассматриваемой процедуры данная комиссия именуется как Administrative Panel, а лицо (либо лица), которое рассматривает дело и вы­носит решение, именуется как Panelist.

[12] Это т н. Reverse Domain Name Hijacking, п. 15 ICANN Rules of Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy. Обычно данное явление заключает­ся в том, что после регистрации доменного имени лицо, не владеющим до­меном, регистрирует, например, товарный знак, после чего владельцу заяв­ляются соответствующие требования о передаче домена, основанные на наличии исключительных прав.

[13] О данной программе см. информацию по адресу http://wwwiicq.com.

[14] О выражении новых потребностей информационного общества и о со­отношении таковых с правами на объекты интеллектуальной собственнос­ти см., например, перевод работы Джона Перри Барлоу (автора «Деклара­ции независимости киберпространства») «Экономика идей», http:// www.russ.ru/netcult/99-03-26/barlowhtm. С критикой идей Барлоу можно оз­накомиться в работе В. Б. Наумова «Нормативизм против энтузиазма про­гресса. Комментарий работы Дж. П. Барлоу», http://www.russianlaw.net/law/ doc/a11.htm.

[15] В частности, см. работу :С. И. Семилетов Проблемы охраны авторских прав в российском сегменте Интернета // Проблемы информатизации. М., 2000. № 3. С. 52—59. Также рассуждения о новых схемах использования объектов авторского права в будущем см. на сайте «Московский Либерта-риум» в разделе «Интеллектуальная собственность в цифровом будущем», адрес в сети Интернет http://www.libertarium.ru/libertarium/intprop.

[16] Дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 но­ября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме

2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г, в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г

[17] Ко всем трем конвенциям Российская Федерация присоединилась

3 ноября 1994 года. Всемирная конвенция об авторском праве вступила в силу для СССР 27 мая 1973 года, остальные конвенции вступили в силу на территории Российской Федерации c 13 марта 1995 года.

[18] Более подробно о языке HTML и гипер-ссылках см. в следующей главе о статусе доказательств в спорах, связанных с использованием сети Интер­нет.

[19] Более подробно о языке HTML и гипер-ссылках см. в следующей главе о статусе доказательств в спорах, связанных с использованием сети Интер­нет.

[20] П. 2 ст. 6 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» указыва­ет на следующие объективные формы:

письменная (рукопись, машинопись, нотная запись и так далее), устная (публичное произнесение, публичное исполнение и так далее), звуко- или видеозапись (механическая, магнитная, цифровая, оптическая и так далее), изображение (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео-или фотокадр и так далее), объемно-пространственная (скульптура, мо­дель, макет, сооружение и так далее), в других формах. Наличие в данной норме при описании каждого из видов форм словосочетания «и так далее» не позволяет однозначно определить, к какому из видов отнести размеще­ние информации в сети Интернет, поэтому воспользуемся понятием «элек­тронная форма».